oleg jp
Пользователь
- Сообщения
- 28
- Реакции
- 1
- Баллы
- 3
В средневолновом диапазоне не такая прямая зависимость дальности от высоты подъема антенны как на УКВ. Линейный размер излучающей части много меньше длины волны. Решающую роль здесь играет качество антенного контура в плане потерь
вспоминаются слова классика "Антенна-лучший усилитель!" Зона действия в этом диапазоне обеспечивается все-же поверхностной волной и чисто геометрически высота подвеса имеет самое непосредственное значение. Так например для ДПРМ зона действия больше именно за счет более эффективной антенны, при прочих равных характеристиках передатчика.
И еще у меня в голове в момент написания поста возникли уже не Г-обраные антенны, а зонтики как у АРМов, у которых сама мачта является излучателем, прошу меня извинить))
по противовесам-полностью согласен!
Кстати, озадачила Ваша фраза "особенно во время проведения ЛП". А после завершения ЛП особенность пропадает, можно не волноваться?
Один из основных документов на средство и его пригодность-акт ЛП. Время ее проведения-особенно волнительный для персонала период-хочется чтобы все соответствовало с первого раза прошло без накладок, а оператор Тетерев внутри бичкрафта не проклинал свою работу по нескольку дней наматывая круги и руководство Аэроконтроля множило стоимость летных часов. (это я конечно не про привода а про VOR/DME например)
Понятное дело что в остальной период времени инженер толковый и так представляет что у него и как с зонами и всегда может их параметры проверить по пролетающим бортам.