Результаты поиска

Поставленная задача решается в течение 1-2 часов. Лично рисовал новые обозначения в паспорта объектов. С этой задачей visio справляется отлично.

Имеются. На два направления. Что интересует? Только хочу сразу предупредить, я в отпуске.

Для отписки не пойдёт. Откройте "драгоценный" журнал МОЛ. Там имеется вся необходимая для Вас информация.

Пишите любые цифры, которые удовлетворят бухгалтерию. Считать килограммы в оборудовании бесполезно. Потому как никто не извлекает драгоценные металлы из общей массы оборудования. Сдаётся всё блоками, стойками. Бакланы вообще целиком. Поэтому большая часть металла уйдёт аффинажникам.

Средство на гарантии? Если нет ,то всё нормально. Ремонт можно проводить своими силами.

У меня восемь объектов. Шесть из них без постоянного обслуживающего персонала. Оперативные журналы только на двух объектах ( с постоянным обслуживающим персоналом). Журналы ТО на каждом. При проверках замечаний по этому поводу не было.

СП-80 1989 г.в. золото- 93.1750 г. серебро- 3046.45 г. платина- 6.668 г. иридий- 0.276 г. палладий- 28.179 г.

Есть такие данные. Две системы СП-80М 1987 и 1989 г.в. По формулярам разное содержание драгметаллов. И почему отсутствует книга учёта ДМ?

Посмотрю в понедельник.

Не было таких книг. Я на тот момент был руководителем объекта ОРЛ-Т., вплоть до его ликвидации. Возможно были и другие комплектации документации, но у нас именно такая.

По 1РЛ-139. Давно это было и по этому не ручаюсь за дословность. В формуляре было написано: содержание драг. металлов высылается заводом по отдельному запросу. Поэтому списание прошло легко и просто. Как изделие не содержащее драг. металлов. Но повторюсь, это было в 2004 году.

Можно поменять местами между комплектами.

Аналогичная "рацуха" и у нас работает. Только Платан у нас на Юрках, но проблемы были аналогичные.

Интересно, разработчики проекта нового ФАПа по лётным проверка настолько глупы, что не могут со старого скопировать Приложение №1 Периодичность.....или преднамеренно делают ошибки в новом. Например АРП** (** На объектах ОПРС, в состав которых не входят МРМ, периодические летные проверки не...

Вот интересно, разработчики проекта нового ФАПа по лётным проверка настолько глупы, что не могут скопировать Приложение №1 Периодичность.....или преднамеренно делают ошибки в новом. Например АРП** (** На объектах ОПРС, в состав которых не входят МРМ, периодические летные проверки не проводятся.).

Значит объект встанет. Будет выведен из регламента. Руководство найдёт крайнего. Крайним будет........ Я считаю, что не имеет (надо внимательно прочитать колл. договор и трудовой кодекс). Но есть нюансы, всё зависит от фантазии вашего руководства.

Такого не может быть. С заводом существуют договорные обязательства. Как до такого состояния можно было довести технику? У меня две СП-80. Обоим более 30 лет. В работе. Ремонты выполняются самостоятельно, ЗИП пополняется. Заявки периодически выполняются. Как на это смотрит Ваш ведущий?

Руководство отказывается поставлять ЗИП? На каком основании?

Как Вы правильно сказали ранее постановление №29 от 5 марта 2004 года утратило силу на основании приказа Минздравсоцразвития России от 29.01.2009 №32. Одним из пунктов которого допускалось на должность инженера принимать техника со среднее профессиональным (техническим) образованием и стажем...

Претендовать можно, но не сработает. Раньше, да. Такое практиковалось. Сейчас должность инженера возможно получить только при наличии диплома о высшем образовании. И не обязательно по профилю.