Документы АОРЛ AMI-2700 (АО "Азимут")

ultra_novice

Участник
Сообщения
283
Реакции
16
Баллы
18
А как проверяете юстировку своего локатора?
 

Ruslan.Subkhankulov

АО "Азимут"
Сообщения
11
Реакции
5
Баллы
3
А как проверяете юстировку своего локатора?
Да как обычно. Через генерируемые контрольные цели, и через КО, который, кстати, может использоваться в постоянном режиме работы, как допусковый контроль и для контроля ДН антенны ВРЛ.
 

ultra_novice

Участник
Сообщения
283
Реакции
16
Баллы
18
Да как обычно. Через генерируемые контрольные цели, и через КО, который, кстати, может использоваться в постоянном режиме работы, как допусковый контроль и для контроля ДН антенны ВРЛ.
КО надо ставить в отдалении, с доступом, охраной, эл-вом и связью.
Вариант со своими, зачастую весьма весомыми недостатками.
Контрольные цели - это отражение от местных предметов?

А как ДН контролируется по КО? Интересно просто.
 

Ruslan.Subkhankulov

АО "Азимут"
Сообщения
11
Реакции
5
Баллы
3
КО надо ставить в отдалении, с доступом, охраной, эл-вом и связью.
Вариант со своими, зачастую весьма весомыми недостатками.
Контрольные цели - это отражение от местных предметов?

А как ДН контролируется по КО? Интересно просто.
Требования к установке КО указаны в ИД на размещение АОРЛ-АМИ (прицепил), обычно на удалении 1000-5000м от радиолокатора. КО в конструктиве всепогодного шкафчика. Использование КО диктуется и международными требованиями ИКАО. Контрольные цели самогенерируемые, могут быть соотнесены с определенным углом поворота. Отражения от местников, как контроль азимута не используем, поскольку этот метод не обеспечивает требуемую точность. Что касается ДН: контролируется не столь сама ДН, сколь пеленгационная х-р-ка ВРЛ, как комплексная характеристика качества работы ВРЛ: производится накопление ответных сигналов контрольного ответчика, по которым пеленгационная характеристика корректируется таким образом, чтобы ошибка определения азимута в каждой точке этой характеристики была минимальной. Это повышает точность определения азимута по одному ответу, что особенно важно для селективного режима работы S
 

Вложения

  • ИД к размещению_АОРЛ-АМИ 2700_2021.01.19.pdf
    3.2 MB · Просмотры: 133

ultra_novice

Участник
Сообщения
283
Реакции
16
Баллы
18
Требования к установке КО указаны в ИД на размещение АОРЛ-АМИ (прицепил), обычно на удалении 1000-5000м от радиолокатора. КО в конструктиве всепогодного шкафчика. Использование КО диктуется и международными требованиями ИКАО. Контрольные цели самогенерируемые, могут быть соотнесены с определенным углом поворота. Отражения от местников, как контроль азимута не используем, поскольку этот метод не обеспечивает требуемую точность. Что касается ДН: контролируется не столь сама ДН, сколь пеленгационная х-р-ка ВРЛ, как комплексная характеристика качества работы ВРЛ: производится накопление ответных сигналов контрольного ответчика, по которым пеленгационная характеристика корректируется таким образом, чтобы ошибка определения азимута в каждой точке этой характеристики была минимальной. Это повышает точность определения азимута по одному ответу, что особенно важно для селективного режима работы S
Про требования понятно, речь про реалии установки. Пилите КО с солнечными батареями ;). Хотя сейчас доходят слухи, что медные кабели кончились, оптику не принимают, ушлые граждане переключились на сдачу аккумуляторов.

По местным предметам грубовато, конечно. Хотя в 0.2 гр. можно вложиться. По солнечной дорожке не оценивал ошибку юстировки. Так же, наверное.

Просто я подумал, что если по КО как-то оценивается ДН, то и по воздушной обстановке её как-то можно тоже оценить.

По первичке через боковые лепестками ложники бывают у вас? В этом диапазоне(ПРЛ) сотовые компании не дают помех?
 

Ruslan.Subkhankulov

АО "Азимут"
Сообщения
11
Реакции
5
Баллы
3
@Ruslan.Subkhankulov,какой UPS используется? не опознал на фото.
Ложники по БЛ не мешают, оффсетный облучатель обеспечивает довольно низкий их уровень. Вверху диапазона S влияние 4g возможно, но также не проявилось при ПИ и СИ. В любом случае, это будет несинхронка, влияние незначительное.
Тип ИБП MASTERYS GP4, в варианте "для пониженного давления, и с к-том сейсмичности", на 10 минут работы, приблизительно 10 кВА (в соотв с ТЗ и базисом). www.socomec.com
 

ultra_novice

Участник
Сообщения
283
Реакции
16
Баллы
18
Ложники по БЛ не мешают, оффсетный облучатель обеспечивает довольно низкий их уровень. Вверху диапазона S влияние 4g возможно, но также не проявилось при ПИ и СИ. В любом случае, это будет несинхронка, влияние незначительное.
Тип ИБП MASTERYS GP4, в варианте "для пониженного давления, и с к-том сейсмичности", на 10 минут работы, приблизительно 10 кВА (в соотв с ТЗ и базисом). www.socomec.com
Ложники по БЛ только на ~ - 20дб БЛ видел, потому про ваши заявленные - 27дб. и спросил.
Так то да, по первичке обнаруживали луч помехи только с накоплением десятков оборотов, кто сие был - не удалось определить.
 

Victel

Пользователь
Сообщения
66
Реакции
8
Баллы
8
кто-то спрашивал про стоимость АМИ2700---в среднем по 120 млн.500тыс. рублей получается....
 

rownt

Пользователь
Сообщения
19
Реакции
8
Баллы
3
Адрес
Камчатка
Планируем оснащение радиолокатором АОРЛ-АМИ 2700 трех аэродромов. Кто-то уже готовил радиочастотную заявку? Из имеющейся документации не понятно, сколько активных излучаемых радиочастот для суммирования используется на первичке: одна - на все передатчики, восемь - на каждый передатчик или какое-то кратное произвольное количество?
 

vdpavel

АО "Азимут"
Сообщения
10
Реакции
7
Баллы
3
Адрес
Челябинск
Планируем оснащение радиолокатором АОРЛ-АМИ 2700 трех аэродромов. Кто-то уже готовил радиочастотную заявку? Из имеющейся документации не понятно, сколько активных излучаемых радиочастот для суммирования используется на первичке: одна - на все передатчики, восемь - на каждый передатчик или какое-то кратное произвольное количество?
Для формирования импульса на все 8 усилителей мощности подается единая частота. Каждый тип импульса (короткий, средний, длинный) использует свою поднесущую (в диапазоне ±5МГц). Ширина спектра каждого импульса задается в пределах 1-2 МГц. Центральная частота устанавливается согласно радиочастотной заявке. Аппаратных ограничений по количеству частот нет. РЛС может работать во всем диапазоне (2.7-2.9 ГГц).
 

rownt

Пользователь
Сообщения
19
Реакции
8
Баллы
3
Адрес
Камчатка
Для формирования импульса на все 8 усилителей мощности подается единая частота. Каждый тип импульса (короткий, средний, длинный) использует свою поднесущую (в диапазоне ±5МГц). Ширина спектра каждого импульса задается в пределах 1-2 МГц. Центральная частота устанавливается согласно радиочастотной заявке. Аппаратных ограничений по количеству частот нет. РЛС может работать во всем диапазоне (2.7-2.9 ГГц).
Понял, требуется разрешение на одну частоту из полосы 2,7-2,9 ГГц. Спасибо!
Было бы совсем хорошо узнать:
  • Длительность импульса минимальная
  • Частота повторения импульсов
 

vdpavel

АО "Азимут"
Сообщения
10
Реакции
7
Баллы
3
Адрес
Челябинск
Излучается три вида импульсов: короткий 1 мкс; средний 10 мкс; длинный 100 мкс. Последовательность: короткий - средний - длинный. Интервал между коротким и средним фиксированный10 мкс, между средним и длинным фиксированный 100 мкс. Между длинным и коротким интервал вобулируется в пределах примерно 1360±180 мкс.
Одно уточнение по поводу частот - частоты можно использовать одновременно две. Желательно иметь максимально возможный разнос для устранения интерференции.
 

rownt

Пользователь
Сообщения
19
Реакции
8
Баллы
3
Адрес
Камчатка
Не прошло и года...:) Готовимся к запуску в Палане.
01.jpg
 

Ильдар Идрисов

Пользователь
Сообщения
68
Реакции
6
Баллы
8
Адрес
Бугуруслан
Здравствуйте! У нас заканчивается монтаж локатора. Появился вопрос - за кем у вас закрепляется АДУ? Логично было бы АДУ закреплять за группой обслуживания приводов и локаторов. А у нас приняли решение АДУ закрепить за группой КДП, объясняют это тем, что оборудование АДУ и КО размещено в ЛАЗ на КДП. У кого как решен этот вопрос?
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 734
Реакции
293
Баллы
83
Здравствуйте! У нас заканчивается монтаж локатора. Появился вопрос - за кем у вас закрепляется АДУ? Логично было бы АДУ закреплять за группой обслуживания приводов и локаторов. А у нас приняли решение АДУ закрепить за группой КДП, объясняют это тем, что оборудование АДУ и КО размещено в ЛАЗ на КДП. У кого как решен этот вопрос?
У нас ,ододнозначно, за группой КДП. Это логично, так как АДУ - средство оперативного контроля. А группы приводов и локаторов в разъездах.
 

Ильдар Идрисов

Пользователь
Сообщения
68
Реакции
6
Баллы
8
Адрес
Бугуруслан
У нас ,ододнозначно, за группой КДП. Это логично, так как АДУ - средство оперативного контроля. А группы приводов и локаторов в разъездах.
Группе локатора у нас разъезжать никуда не надо. Локатор один, и находится на удалении прямой видимости (из окна ЛАЗ). И кабинет инженера локатора напротив ЛАЗ... И в ЛАЗе смонтировали контрольный ответчик. Его тоже закрепляют за группой КДП.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 734
Реакции
293
Баллы
83
Группе локатора у нас разъезжать никуда не надо. Локатор один, и находится на удалении прямой видимости (из окна ЛАЗ). И кабинет инженера локатора напротив ЛАЗ... И в ЛАЗе смонтировали контрольный ответчик. Его тоже закрепляют за группой КДП.
Уточняю свою позицию. Дело не в том, что кабинет инженера локатора напротив ЛАЗ, а в том, что сменный в ЛАЗе и он заточены на разную технологию работы. Спец на КДП держит систему в комплексе, а локаторщик ограничен интересами объекта.
 

Ильдар Идрисов

Пользователь
Сообщения
68
Реакции
6
Баллы
8
Адрес
Бугуруслан
Уточняю свою позицию. Дело не в том, что кабинет инженера локатора напротив ЛАЗ, а в том, что сменный в ЛАЗе и он заточены на разную технологию работы. Спец на КДП держит систему в комплексе, а локаторщик ограничен интересами объекта.
Про сменного вопросов нет. Но сменный не входит группу КДП.
 

Похожие темы

Сверху Снизу