Поговорим Особенности работы на местах

[Dulf]

а кто ведет и как оперативный журнал дежурного персонала на автоматизированных объектах без дежурного персонала. Звучит по дибильному.

Мы в центре не вели оперативный журнал на таких объектах, только журнал ТО.

 

[Gennadiy]

У нас оперативный журнал тоже один, а на объектах журналы ТО на двух БПРМ , двух ДПРМ, двух ГРМ, двух КРМ, АРП, РМА/РМД, ЛККС.

 

[VIRGA]

У нас оперативный журнал тоже один, а на объектах журналы ТО на двух БПРМ , двух ДПРМ, двух ГРМ, двух КРМ, АРП, РМА/РМД, ЛККС.

Логично и удобно. Но "проверяющие" облизнутся, когда узнают. Ибо будут потрясать списком документации на объекте РТОП и АС (Приложение 8 ФАП-297).
Причина простая. До сих пор не изжита путаница в понятиях ОБЪЕКТ РТОП и АС и СТРУКТУРНЫЙ ОБЪЕКТ службы ЭРТОС. Очевидно, что длинный Ваш список это объекты РТОП, а оперативный журнал у Вас один на весь СТРУКТУРНЫЙ объект, имеющий иное название (например СИСТЕМА ПОСАДКИ или УЗЕЛ РАДИОНАВИГАЦИИ или еще как там у Вас ). Но творцам ФАПов эти житейские истины неведомы. Уж больно далеки они от народа. Поэтому, ждите комиссию к ВЛП.

 

[Yustas]

Ведёт оперативный журнал дежурный персонал объекта. Дежурство на объекте не организовано, т.к. объект автоматизированный, но оперативный журнал всё-таки ведите в нарушении того же ФАП не дежурным персоналом объекта...... Пора открывать новую тему на форуме типа "ФАПоЛяпы"

 

[stavrpit]

Пример: объектов много (БПРМ, ДПРМ, ОПРС, КРМ, ГРМ, ПРЦ), дежурный персонал сидит отдельно, журнал соответственно один, называется объект ОПРС+РМС+РМД+ПРЦ.
При сопровождении комиссии журнал возится по всем объектам. Проверяющий без Вас всё равно не поедет на объект. Ваша задача не забыть взять дежурный чемоданчик. Состав дежурного чемоданчика:
- оперативный журнал
- должностные инструкции
- и так далее.

обьектов много все без присутствия персонала, персонал на объекты при ТО приезжает один раз в неделю, что писать в оперативном журнале сменного инженера техника объекта
[automerge]1582049395[/automerge]

Ведёт оперативный журнал дежурный персонал объекта. Дежурство на объекте не организовано, т.к. объект автоматизированный, но оперативный журнал всё-таки ведите в нарушении того же ФАП не дежурным персоналом объекта...... Пора открывать новую тему на форуме типа "ФАПоЛяпы"

Это не фаполяпы, а маразм. Журнал нужен что бы начальник службы и др начальники там записывали свои записи при проверке объекта, но при этом вести его надо руководителю обьекта, на которого спихнули контроль за всем оборудованием ( переметровка, охранка, дизеля - при наличии 20 человек в группе ЭТОП, плюс свое оборудование). И вот уже ведущий инженер по рн, рл и связи объекта РМС и ОСП - коза отпущения. Я задавал вопрос проверяющему,а он удевлен очень был, он то приехал нам помогать как должно то быть, а я тутв позу становлюсь, не понимаю как это должен быть журнал оперативный дежурного персонала на объекте где нет этого персонала.

 

[Vasilich]

Мы в центре не вели оперативный журнал на таких объектах, только журнал ТО.

Всем добра!
Мы тоже не ведём. Но, на это у нас есть основание - решение технического совета Филиала: ОЖ на объектах без присутствия дежурного ИТП не вести.
[automerge]1582086542[/automerge]
Немного некорректно написал. Решение, дословно, в прилагаемом файле.

 

[druid]

а кто ведет и как оперативный журнал дежурного персонала на автоматизированных объектах без дежурного персонала. Звучит по дибильному.

Журнал техобслуживания вели на каждом объекте, оперативный журнал общий на группу (в моем случае ОРЛ-А, АРП). При последней проверке госкорпорации словили замечание об отсутствии журналов на автоматизированных объектах. Журналы завели.
Я особо не брыкался, мне одним журналом больше, одним меньше не принципиально, больше всех расстраивался ведущий навигации. Там вместо одного журнала их теперь девять. На все нытье ведущего ответ проверяющего был "а журналы ты заведешь". К утру все журналы были на месте и "замечание устранено в ходе работы комиссии". Но в отчете госкорпорации оно фигурирует, как выявленное страшное нарушение.
Пишем теперь о каждом посещении объекта.

 

[Yustas]

Всем добра!
Мы тоже не ведём. Но, на это у нас есть основание - решение технического совета Филиала: ОЖ на объектах без присутствия дежурного ИТП не вести.
[automerge]1582086542[/automerge]
Немного некорректно написал. Решение, дословно, в прилагаемом файле.

Вам повезло. У Вас филиале здравомыслящий технический совет, а у нас филиал сказал вести ОЖ на автоматизированных объектах. Правда тоже после замечаний комиссии Гендирекции.

 

[Евгений Ал]

Вот ещё из замечаний инспекционных проверок за 2019 год:

Перечитал все Инструкции по делопроизводству, ФАПы новые и старые, даже РРТОП, и нигде не нашёл обоснования данного требования. Журналов в службе много, какие шнуровать какие нет? Ваше мнение?

 

[VIRGA]

Что это за объект - КСА УВД ?
Похожий объект - ЦКС, размещенный на двух полках в шкафу. Там тоже полный комплект журналов, прошитых и скрепленных печатью.(((((
Дурррр- дом !

 

[kilze]

Тоже заинтересовало, с каких пор КСА УВД стал объектом...

 

[Евгений Ал]

Да Я про печать и шнурок вопрос задал!
Где-то есть такое требование, в официальных бумагах?
На Вас, уважаемый VIRGA, понадеялся, что пункт СТО-ГК например назовёте... VIRGA

 

[Ptuch]

Да Я про печать и шнурок вопрос задал!
Где-то есть такое требование, в официальных бумагах?
На Вас, уважаемый VIRGA, понадеялся, что пункт СТО-ГК например назовёте... VIRGA

А разве проверяющие не должны свои замечания в актах проверок подкреплять ссылкой на нормативный документ ?
[automerge]1582097741[/automerge]

Всем добра!
Мы тоже не ведём. Но, на это у нас есть основание - решение технического совета Филиала: ОЖ на объектах без присутствия дежурного ИТП не вести.
[automerge]1582086542[/automerge]
Немного некорректно написал. Решение, дословно, в прилагаемом файле.

что за технический совет у Вас в филиале работает ? расскажите поподробнее....(основание для создания, положение , компетенции.....)

 

[VIRGA]

Уважаемый Евгений! Надежды Ваши не оправдались. СТО-ГК рождаются, корректируются и отменяются быстрее, чем мы их успеваем читать. Про шнурки слышу первый раз.

 

[Vit64]

А разве проверяющие не должны свои замечания в актах проверок подкреплять ссылкой на нормативный документ ?
[automerge]1582097741[/automerge]
что за технический совет у Вас в филиале работает ? расскажите поподробнее....(основание для создания, положение , компетенции.....)

Тоже интересно. Как тех. советом можно править федеральные законы

 

[nvkvadim]

Журналов в службе много, какие шнуровать какие нет? Ваше мнение?

Сшиваем и нумеруем все журналы. А еще ниточки заклеиваем бумажкой, а саму бумажку скрепляем печатью.... Кружок юного творчества получается, но зато с учетом замечаний

 

[Vit64]

Сшиваем и нумеруем все журналы. А еще ниточки заклеиваем бумажкой, а саму бумажку скрепляем печатью.... Кружок юного творчества получается, но зато с учетом замечаний

В вашем случае можно спокойно подменить листы.
Необходимо все листы пробить, просверлить, проковырять и т.д.

 

[nvkvadim]

Необходимо все листы пробить, просверлить, проковырять и т.д.

Именно так и сделано, все журналы просверлены, прошнурованы, страницы пронумерованы и уже затем проклеены окончания нитей и опечатано печатью. Замечаний у проверяющих не вызывает!!! По крайней мере пока, а что будет дальше никто не знает.

 

[Евгений Ал]

Сшиваем и нумеруем все журналы.

А мы нет и в будущем не хотим! А ведь живём в одном филиале!
Поэтому и готовлюсь заранее к идиотским замечаниям проверяющих.

 

[Vit64]

Именно так и сделано, все журналы просверлены, прошнурованы, страницы пронумерованы и уже затем проклеены окончания нитей и опечатано печатью. Замечаний у проверяющих не вызывает!!! По крайней мере пока, а что будет дальше никто не знает.

В вашем образце журнал не прошит. Ответственный Акуленко Вадим Витальевич. Нить просто накинута на листы и проходит через пружины переплета, которые можно легко снять.