Вопрос Рацработа (рационализаторская работа)

Vasilich

Участник
Сообщения
211
Репутация
14
Баллы
18
Адрес
Юг Западной Сибири
Род занятий
инженер
Здравствуйте, уважаемые коллеги-авиаторы!
Интересует вопрос - какими документами регламентируется рацработа в "Госкорпорации..." и кто на практике сталкивался с оформлением рацпредложений.
На предидущем месте моей деятельности всё это регламентировалось соответствующим приказом, были бланки установленного образца для оформления пояснительных записок. Пытались даже "спускать план по количеству предложений за год".

Чтобы пресечь всякий флуд сразу скажу, что никакого мат. поощрения за рацухи не было, только нематериальное стимулирование (благодарности, грамоты), сейчас спрашиваю, так-же, не имея ввиду мат. вознаграждения.
Фактически рацработа на объектах присутствует.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
835
Репутация
112
Баллы
43
Рацработа присутствует благодаря энтузиастам. Администрация вопрос стимулирования даже не рассматривает, так как в принципе не заинтересована в поддержке этого дела. Нету навара и сверху нет спроса, а лишние хлопоты никому не нужны.
 

Сергей_55

Пользователь
Сообщения
47
Репутация
0
Баллы
6
Адрес
г.Омск
Род занятий
Ведущий инженер по р/н, р/л и связи ОТО
Рацработа присутствует благодаря энтузиастам. Администрация вопрос стимулирования даже не рассматривает, так как в принципе не заинтересована в поддержке этого дела. Нету навара и сверху нет спроса, а лишние хлопоты никому не нужны.
Нужно помнить одну истину: инициатива наказуема!!! Везде нужна сертификаты типа и т.п. Любая проверка может повернуть рацпредложение другим местом.
 

nvkvadim

Эксперт
Сообщения
498
Репутация
38
Баллы
28
Адрес
Набережные Челны
Род занятий
старший инженер РЛ, РН и С
Любая проверка может повернуть рацпредложение другим местом.
Вот, вот золотые слова!!!! Хотя и без рацухи сложновато бывает. Но их все нужно согласовывать с заводом изготовителем.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
835
Репутация
112
Баллы
43
Везде нужна сертификаты типа
А Вы не влезайте в тип. Поле деятельности и без ТИПов широкое. Вопрос в другом. Результат Вашей рационализации кроме Вас никого не интересует. Объясните начальнику, что Вам за экономию премия и почет, а ему головная боль и хлопоты. Ну и что он о Вас подумает?
 

wodkolei

Новичок
Сообщения
9
Репутация
1
Баллы
3
А с кем согласовывать рацуху оборудования, если завод изготовитель умер???
 

sergeyar

Пользователь
Сообщения
18
Репутация
0
Баллы
1
У меня наоборот, необходимость рацухи исходили от начальника. Кстати, все рацухи оплачивались. МЦАУВД. На ресурс залил бланки, которыми пользовался. Удачи.
 

ULWC

Эксперт
Сообщения
360
Репутация
30
Баллы
28
Адрес
ULWC
Род занятий
Старший инженер по РН, РЛ и С
Что такое МЦАУВД?
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
835
Репутация
112
Баллы
43
Хотелось бы получить более полную информацию. При социализме интересные решения рассылались по предприятиям. Что сейчас мешает?
 

nvkvadim

Эксперт
Сообщения
498
Репутация
38
Баллы
28
Адрес
Набережные Челны
Род занятий
старший инженер РЛ, РН и С
При социализме интересные решения рассылались по предприятиям. Что сейчас мешает?
Мешает созданная, после развала социализма в общем и МГА в частности, система эксплуатации средств РТОП.......
Да, рацпредложения по оборудованию проводной связи и ЛКС еще проходят, хотя и не оплачиваются,
а вот внести предложение по модернизации блока в локаторе или в ЛККС практически невозможно без согласования с главным конструктором изделия. Завод-изготовитель просто на это идти не желает..... Имею опыт такого общения. Самая удачная попытка окончилась доработкой ячейки стабилизатора в ВРЛ Лира-ВА. Остальные попытки оказались бесполезной тратой времени.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
835
Репутация
112
Баллы
43
а вот внести предложение по модернизации блока в локаторе или в ЛККС практически невозможно без согласования с главным конструктором изделия. Завод-изготовитель просто на это идти не желает.....
Как говаривал М.С.Горбачев - " И это правильно". Конструктору нести ответственность за результат рацухи. Ради чего? Предложение должно быть уж очень привлекательно для завода, чтобы он этим занялся. Подозреваю, что таковых с эксплуатации практически не поступает. А по мелочи- не хотят заморачиваться. Я бы, и Вы тоже, вели бы себя точно также.
Поле деятельности для рационализации имеется и без вмешательства в сертифицированную конструкцию изделия. Это показали сибиряки в своем конкурсе. Основные проблемы, отравляющие нам жизнь лежат в области централизованной системы контроля параметров территориально распределенных объектов и систем связи, организации работы, договорной деятельности, планирования, снабжения, логистики, учета, отчетности, документооборота. Удельный вес чисто технических проблем неуклонно снижается. Все таки надежность СОВРЕМЕННЫХ изделий приличная, если оно (изделие) поставлено в условия эксплуатации, соответсвующее ТУ.
 

ultra_novice

Пользователь
Сообщения
64
Репутация
0
Баллы
6
Как говаривал М.С.Горбачев - " И это правильно". Конструктору нести ответственность за результат рацухи. Ради чего? Предложение должно быть уж очень привлекательно для завода, чтобы он этим занялся. Подозреваю, что таковых с эксплуатации практически не поступает. А по мелочи- не хотят заморачиваться. Я бы, и Вы тоже, вели бы себя точно также.
Поле деятельности для рационализации имеется и без вмешательства в сертифицированную конструкцию изделия. Это показали сибиряки в своем конкурсе. Основные проблемы, отравляющие нам жизнь лежат в области централизованной системы контроля параметров территориально распределенных объектов и систем связи, организации работы, договорной деятельности, планирования, снабжения, логистики, учета, отчетности, документооборота. Удельный вес чисто технических проблем неуклонно снижается. Все таки надежность СОВРЕМЕННЫХ изделий приличная, если оно (изделие) поставлено в условия эксплуатации, соответсвующее ТУ.
"Не согласен я, с обоими, с Каутским и как его там..." :) - полно рац-работы в службе(даже не влезая в оборудование как таковое). И часто эти всякие "поделки" очень помогают в работе повседневной, так и в поиске косяков разработчиков. Особенно, если оборудование старое, но вполне себе работает(смысл тратить десятки-сотни миллионов на модернизацию?). Да, оборудование становится не ремонтопригодным в плане паяльника, сейчас очень сильный крен нашей работы пойдет в этот "мэшинг лэрнинг", "биг дата" и прогнозирование, анализ и т.д. и прочее. Вылезает программирование и все такое. Ну и просто саморазвитие тех.персонала до кучи.
 
Сверху Снизу