Обсуждение Вопросы по содержанию зоны РМС ГРМ

Евгений Ал

Участник
Сообщения
176
Репутация
7
Баллы
18
Евгений, насчет доступа к любому маяку СП с любого телефона, даже из квартиры, вы погорячились.
HASP никто не отменял!

ПКДП, ПКДП... Господа мы об одном и том же говорим?
Прибор контроля дальнего поля это отдельное оборудование. Влияние на работу РМК (ухудшение, авария) не оказывает. Обязателен для III категории. У нас на первой категории случайно поставили, штука неплохая. Потом опомнились отобрали.
КВП-К контрольный выносной пункт, обычная логопериодическая антенна, на удалении 100 м. Это неотъемлемый элемент контроля для маяка. Формирует сигналы выноса УрВЧ, РГМ, СГМ.
Это я про СП-200 рассказываю Может на ILS2700 по другому.
Оказывается это сделано для сезонных передвижек опорной стойки
Врут и не краснеют. После вводной ЛП подвигайте вправо/влево, добейтесь РГМ зоны выноса 0,0 и затяните гайки со всей дури! И больше не трогайте!!!
 
Последнее редактирование:

VIRGA

Эксперт
Сообщения
707
Репутация
90
Баллы
28
Врут и не краснеют. После вводной ЛП подвигайте вправо/влево, добейтесь РГМ зоны выноса 0,0 и затяните гайки со всей дури! И больше не трогайте!!!
Я ведь не зря сказал, что обещали бюллетень. Потом поделюсь.
 

Вячеслав Бачило

Пользователь
Сообщения
15
Репутация
0
Баллы
1
Крайние наши наблюдения: Зона ГРМ (СП-80М) зону А, Б укатали, снег укатанный 25 см. железно, снег плотный как асфальт.Пригрело солнце- показания КСП зона выносная -3.7 и более. Загнали технику между передающей антенной и КВП-Г вычистили все до земли. Как итог зона вын. встала в норму.
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
176
Репутация
7
Баллы
18
Крайние наши наблюдения: Зона ГРМ (СП-80М) зону А, Б укатали, снег укатанный 25 см. железно, снег плотный как асфальт.Пригрело солнце- показания КСП зона выносная -3.7 и более. Загнали технику между передающей антенной и КВП-Г вычистили все до земли. Как итог зона вын. встала в норму.
Никогда не связываемся с укатыванием, всегда чистим до земли. Ваш случай: корочка льда стала отражающим слоем, то есть земля одномоментно поднялась на 25 см!
 

Руслан1978

Пользователь
Сообщения
51
Репутация
3
Баллы
8
HASP никто не отменял!

Про HASP мы знаем. Только вот встал вопрос: общего количества и контроля этих ключей HASP. В чем меня и ;)
--- Сообщение автоматически объединено: ---

Сейчас у нас безопасность на 1-м плане.
 

Фрейм66

Пользователь
Сообщения
14
Репутация
0
Баллы
1
Тоже возникли проблемы с РГМ : "Зона выносная" должна 0,0±0,5%, а РГМ НБЧ УК 0,0±0,4%, а в реальности по 1.0
поле чистое.
провели настройки по пунктам :
1) 2.2.3.3.3 Калибровка тракта контроля.
очень сильно влияют уровни на РГМ.
2) 2.2.3.3.5 Установка РГМ НБЧ УК и НБЧ ШК
3) 2.2.3.3.6 Фазирование НБЧ УК и БЧ УК
из Руководства.
добились: "Зона выносная" 0,2%, а РГМ НБЧ УК 0,4%
 

Нович_ОК

Участник
Сообщения
133
Репутация
1
Баллы
18
Рекомендации (пока неофициально)
"- при плавных сезонных уходах параметра РГМ УК вынос и выявленных закономерностях, подстраивать изменением высоты контрольной антенны, добиваясь показаний РГМ УК вынос равное (0,00 +/- 0,50)%;"
...шедеврально!:eek:
Чё сесняться-то? Давайте уж (скорее) автора сего - в студию! ...Родина должна знать - свих гЭроеФ! ..и их - рЭйтинг.:rolleyes:
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
176
Репутация
7
Баллы
18
Уважаемый VIRGA ,будьте очень осторожны с такими рекомендателями!
Я то же слегка в шоке от ..."- при плавных сезонных уходах параметра РГМ УК вынос и выявленных закономерностях, подстраивать изменением высоты контрольной антенны, добиваясь показаний РГМ УК вынос равное (0,00 +/- 0,50)%;"...
Трогать контрольную антенну в угоду себе, это очень чревато!
У нас первая категория, при допуске РГМ от - 4,5 до+4,5 сезонные изменения составляют от -1,5 (зимой, при условии своевременной очистки) до +1,5 (летом). Таким образом КВП-Г стоит в идеальной середине. Какие ещё подстройки высоты? Может это Вам враги прислали?
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
707
Репутация
90
Баллы
28
Уважаемый VIRGA ,будьте очень осторожны с такими рекомендателями!
Вы же понимаете, что это не мои рекомендации. VIRGA этого не говорил.
Я третий раз повторяю, обещали бюллетень. Вот тогда и будем разбирать по полочкам. А сейчас внимательно изучаю Вашу реакцию. У нас нет опыта эксплуатации РМС. Поэтому собираем абсолютно всю информацию. Другое дело, к чему придем.
 

Нович_ОК

Участник
Сообщения
133
Репутация
1
Баллы
18
У нас нет опыта эксплуатации РМС. Поэтому собираем абсолютно всю...
С каждой вашей фразой, - фсе занятней... и занятней за вами наблюдать!:D
...у вас нет опыта эксплуатации РМС! Но - беспилотник для ее ЛП... вам - подавай! o_O

З.Ы. Продолжайте-продолжайте, - не останавливайтесь!:D
--- Сообщение автоматически объединено: ---

Я третий раз повторяю, обещали бюллетень.
Требуйте его настойчивее, и - быстрей! ...и сюда (обязательно) выкладывайте... и актуальность этой темы - будет сведена к "0"!

З.Ы. ...ибо имея такой "бУлетень", я вам зону РМГ - буду "чистить" (и "косить" кстати - то-ж!) не выходя из ЛАЗ-а! ...а некоторые, - и НЕ выходя из дому!;)
 
Последнее редактирование:

Фрейм66

Пользователь
Сообщения
14
Репутация
0
Баллы
1
"- при плавных сезонных уходах параметра РГМ УК вынос и выявленных закономерностях, подстраивать изменением высоты контрольной антенны, добиваясь показаний РГМ УК вынос равное (0,00 +/- 0,50)%;
в руководстве эксплуатации РМГ СП-200 в пункте 2.2.3.3.13 Летная проверка параметров радиомаяка, ясно написано:
2.2.3.3.13.7 Средний угол глиссады должен быть установлен (номинальное значение угла глиссады см. в договоре на поставку) и поддерживаться в эксплуатации с погрешностью, соответствующей категории радиомаяка.
Определить угол глиссады по результатам предварительного пролета.......
После установки номинального угла глиссады следует добиваться показаний РГМ зона выносн 1(2) равной (0,0± 0,5) % перемещением антенны КВП–Г в вертикальном направлении относительно мачты. Разница в показаниях РГМ при работе радиомаяка на излучение от ПРД1 и ПРД2 не должна превышать 0,5 %РГМ.
Так, что без облета Вы не сможете выставить реальные 0,0 РГМ зоны выносной перемещением антенны КВП–Г, а на глазок, в угоду кому-то, сделаете только хуже.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
707
Репутация
90
Баллы
28
Я то же слегка в шоке от ..."- при плавных сезонных уходах параметра РГМ УК вынос и выявленных закономерностях, подстраивать изменением высоты контрольной антенны, добиваясь показаний РГМ УК вынос равное (0,00 +/- 0,50)%;"...
Трогать контрольную антенну в угоду себе, это очень чревато!
Уважаемый Евгений АЛ. Вы только подтверждаете наши смутные подозрения, что к рекомендациям даже изготовителя в части настройки параметров РМС по контрольным антеннам следует относиться с известным скептицизмом ввиду несовершенства самого метода контроля. Это генетический недостаток. Слишком много случайных факторов влияет на итоговую сигнализацию в виде УХУДШЕНИЯ или ОТКАЗА. При этом, как неоднократно отмечалось, очень часто сами маяки вполне себе исправны.
Не хотелось бы набивать собственные шишки на лбу. Какой выход?
Так, что без облета Вы не сможете выставить реальные 0,0 РГМ зоны выносной перемещением антенны КВП–Г, а на глазок, в угоду кому-то, сделаете только хуже.
Следуя совету, при необходимости объективной настройки контроля необходимо приглашать лабораторию. Но это дорого и долго.
Надежду дает опыт челябинских коллег по применению беспилотника, когда наземные системы контроля показывали Ok!, а птаха малая быстро поставила все на место. Не зря весь "цивилизованный мир" за это ухватился. Полагаю, что при CAT-III ICAO без этого вообще невозможно гарантировать качество работы системы. Интересует именно Ваше мнение, ибо чую профессионала, да еще, вероятно, из РКИИГА.
 

Фрейм66

Пользователь
Сообщения
14
Репутация
0
Баллы
1
VIRGA спасибо за комплемент, я всего ведущий инженер РН,РЛ и С аэропорта "Сабетта".
У нас стоит СП-200
Можно попробовать следующее (при условии что зона чистая) :
1) Провести настройки как писал выше.
2) Записать ОЗУ, (перед облетом желательно восстановить все назад.)
3) выставить поправку РГМ НБЧ УК=0,0%, РГМ "зоны выносной" уйдет в + или - от 0,0, так как антенна КВП–Г выставлена (должна) по облету в нули, то следующим пунктом загоняем РГМ "зоны выносной" по 0,0% .
4) РЭ пункт 2.2.3.3.13.7 Средний угол глиссады должен быть установлен (номинальное значение угла глиссады см. в договоре на поставку)
Если угол глиссады отличается от заданного не более, чем на ± 2´, перераспределите делителем мощности БЧ 1–3 амплитуды сигналов в 1 и 3 антеннах (увеличение амплитуды сигнала в 3 антенне увеличивает угол глиссады, в 1 антенне — уменьшает).
5) проводим подстройку всех параметров через КПУ в норму.
6) Проверяем работу СП по ВС.
Пару раз приходилось так делать.
 

Нович_ОК

Участник
Сообщения
133
Репутация
1
Баллы
18
...а птаха малая быстро поставила все на место. Не зря весь "цивилизованный мир" за это ухватился.
...что ваша "птаха малая", что приведенные вами-же рекомендации "смещать" КА для "поиска и подстройки", - все - ЕДИНО!
Что там - пальцем в небо, что - тут! :p
И памятуя вашу параноидальную заботу о "дороговизне и дОлгости"... помноженную на отсутствие у вас-же опыта эксплуатации РМС, ваши стенания - привудут к БЕДЕ! ...в лучшем случае - вас ПОСАДЯТ! ...в серьез и надолго. В худшем, - вы УБЪЕТЕ людей!

З.Ы. "...Вот такой… у меня с тобой разговор выйдет! Поговорю я с тобой… вот так! Вдумчиво да серьезно, чтобы дошел до тебя мой вопрос.!" (С) из к/ф "Место встречи изменить нельзя"

Полагаю, что при CAT-III ICAO без этого вообще невозможно гарантировать качество работы системы.
...ешкин кот! А мужики-то - и НЕ знали!o_O
 

ULWC

Эксперт
Сообщения
335
Репутация
29
Баллы
28
У этого нового (обсуждаемого) зверя есть такое понятие как "Ухудшение по зоне выноса" или нет? (Или Сразу авария и все тут, хоть трава не расти).???

Автоматика Маяка отключает излучение (при аварии зоны УК) или все таки идёт излучение в эфир (как на сп-80 или 90)???
 

ULWC

Эксперт
Сообщения
335
Репутация
29
Баллы
28
Какой кошмар!)))
То есть ни по выносу ни по Апертуре (в части контроля параметров РГМ и СГМ) "Ухудшения" нет? Я правильно понял из таблицы?
Ай да молодцы, ай да отличники! (авторы этой игрушки я имею ввиду).
 

Сверху Снизу