Вопрос Необслуживаемый автономный радиоретранслятор U1R 1500

Панасенко Вадим

ООО НПФ "Сельсофт"
Сообщения
103
Реакции
5
Баллы
18
Канал не менее 500 Кбит/сек. Можно спокойно паковать голос для речевой УКВ радиостанции.
Есть другая проблема. Требуется разработка софта для работы с семейством ретрансляторов в диспетчерском центре там, где установлен сервер МПСН-Ш.
СКРС "Мегафон" сделана на IP технологии, но шлюз на Фазан так и не смогли подключить, то ли его не было год назад, или шлюзов не было в проекте пришлось Фазаны по ТЧ к Мегафону подключать.
 

Панасенко Вадим

ООО НПФ "Сельсофт"
Сообщения
103
Реакции
5
Баллы
18
А разве ФАЗАН имеет IP интерфейс? Из отечественных на памяти только военная Вьюга. http://промкаталог.рф/PublicDocuments/1205306.pdf
IP шлюз голосовой я имел ввиду, в месте установки Фазанов для преобразования IP в аналог.
 
А разве ФАЗАН имеет IP интерфейс? Из отечественных на памяти только военная Вьюга. http://промкаталог.рф/PublicDocuments/1205306.pdf
Что то я не нашел в описании голосовой IP интерфейс для дистанционного выхода в эфир по IP.
Конфигурирование по IP есть, цифра в эфире для ППРЧ и, возможно шифрования тоже есть. Скорее всего Ethernet порт предназначен для системы дистанционного контроля и управления "Поток-ДК". Описан тут: https://lotes-tm.ru
 

Ptuch

Участник
Сообщения
115
Реакции
3
Баллы
18
IP шлюз голосовой я имел ввиду, в месте установки Фазанов для преобразования IP в аналог.
 

Что то я не нашел в описании голосовой IP интерфейс для дистанционного выхода в эфир по IP.
Конфигурирование по IP есть, цифра в эфире для ППРЧ и, возможно шифрования тоже есть. Скорее всего Ethernet порт предназначен для системы дистанционного контроля и управления "Поток-ДК". Описан тут: https://lotes-tm.ru

Нет у НИТЫ таких шлюзов,
Нет у нашего Импортозамещения радиостанций с IP интерфейсом, и не видно....
Единственное сносное решение по управлению радиостанциями через ip-каналы до сих пор детище Геннадия Григорьевича Г. Тангента+
 

Панасенко Вадим

ООО НПФ "Сельсофт"
Сообщения
103
Реакции
5
Баллы
18
Нет у НИТЫ таких шлюзов,
Нет у нашего Импортозамещения радиостанций с IP интерфейсом, и не видно....
Единственное сносное решение по управлению радиостанциями через ip-каналы до сих пор детище Геннадия Григорьевича Г. Тангента+
А Тангента+ выпускается?
Шлюзы к радиостанциям есть, знаю точно. Но они как бы точно выразиться, "бытового" назначения.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 740
Реакции
294
Баллы
83
Единственное сносное решение по управлению радиостанциями через ip-каналы до сих пор детище Геннадия Григорьевича Г. Тангента+
Ну почему же единственное? На рынке полно маршрутизаторов с E&M интерфейсом.
Уже лет 10 работаем с ретрансляторами по Vo IP и по выделенке и через туннель по интернету, и по сети Wi-Fi. Посмотрите серию Vanguard хххх или железяки Микролинк-связь.
 

Илья

Пользователь
Сообщения
27
Реакции
5
Баллы
3
Адрес
Москва
Род занятий
инженер
Канал не менее 500 Кбит/сек. Можно спокойно паковать голос для речевой УКВ радиостанции.
Есть другая проблема. Требуется разработка софта для работы с семейством ретрансляторов в диспетчерском центре там, где установлен сервер МПСН-Ш.
Можно и меньше 512 по согласованию с производителем, там очень много факторов влияющих на пропускную способность, может где то потребоваться и не меньше1 М/бита или 2. Никакого софта не нужно будет, если будет достаточная пропускная способность канала. Каналообразующего оборудования которое будет установлено в месте размещения станций МПСН достаточно.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 740
Реакции
294
Баллы
83
Никакого софта не нужно будет, если будет достаточная пропускная способность канала.
Уточняю. Софт для реализации функции уплотнения канала действительно не нужен. Софт нужен для АРМ диспетчера УВД, на рабочее место которого будут выведены 30-40 приемников УКВ радиостанций. Речь идет о системе коллективного доступа экипажей к диспетчеру. Вдруг сразу несколько бортов запищат.
Кстати, это вопрос был всегда актуален даже в 70-х годах прошлого века, когда на пульт МДП выводились сигналы с 10-15 вынесенных ретрансляторов, работавших на одной частоте. Несчастный диспетчер для ответа вызывающему борту запускал сразу несколько передатчиков, ибо неясно по какому ретранслятору пришел вызов.
 

Илья

Пользователь
Сообщения
27
Реакции
5
Баллы
3
Адрес
Москва
Род занятий
инженер
Уточняю. Софт для реализации функции уплотнения канала действительно не нужен. Софт нужен для АРМ диспетчера УВД, на рабочее место которого будут выведены 30-40 приемников УКВ радиостанций. Речь идет о системе коллективного доступа экипажей к диспетчеру. Вдруг сразу несколько бортов запищат.
Кстати, это вопрос был всегда актуален даже в 70-х годах прошлого века, когда на пульт МДП выводились сигналы с 10-15 вынесенных ретрансляторов, работавших на одной частоте. Несчастный диспетчер для ответа вызывающему борту запускал сразу несколько передатчиков, ибо неясно по какому ретранслятору пришел вызов.
А "Мегафон" этого не делает? С "Мегафоном" знаком поверхностно, но был уверен, что у него это функция есть...
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 740
Реакции
294
Баллы
83
А "Мегафон" этого не делает?
Я тоже не спец по Мегафону. В памяти отложилось, что он показывает присоединенные станции, по каналу которых приходит вызов. Но чтобы ответить, диспетчер должен ручной манипуляцией сделать выбор станции.
Я не уверен, что Мегафон полноценно и автоматически реализует функцию The best signal selection (BSS)
 

deep

Пользователь
Сообщения
83
Реакции
8
Баллы
8
Ну почему же единственное? На рынке полно маршрутизаторов с E&M интерфейсом.
Уже лет 10 работаем с ретрансляторами по Vo IP и по выделенке и через туннель по интернету, и по сети Wi-Fi. Посмотрите серию Vanguard хххх или железяки Микролинк-связь.
Какой минимальный трафик нужен этим железякам?
 

deep

Пользователь
Сообщения
83
Реакции
8
Баллы
8
Ок, переформулирую вопрос. Тангента-IP обеспечивает работу удаленной радиостанции при трафике TCP/IP канала 20 кбит/сек.
Ваши ретрансляторы "по Vo IP и по выделенке и через туннель по интернету, и по сети Wi-Fi" работают на каком канальном оборудовании и с какой скоростью?
 

Ptuch

Участник
Сообщения
115
Реакции
3
Баллы
18
Ну почему же единственное? На рынке полно маршрутизаторов с E&M интерфейсом.
Уже лет 10 работаем с ретрансляторами по Vo IP и по выделенке и через туннель по интернету, и по сети Wi-Fi. Посмотрите серию Vanguard хххх или железяки Микролинк-связь.

Уважаемый Virga, конечно классических решений связистов с e&m интерфейсом в настоящее время ещё предостаточно, но :
1 Стоимость решения по моему мнению достаточно велика, нарисуйте стоимость самой дешевой железки ...
Стоимость вангардов и микролинков слегка зашкаливает...
2 для реализации требуются некие «колхозные» промежуточные устройства для включения/ переключения радиостанций, Настройки уровней сигналов.

Мне нравится самодостаточность данного решения при цене вопроса...
 
Ок, переформулирую вопрос. Тангента-IP обеспечивает работу удаленной радиостанции при трафике TCP/IP канала 20 кбит/сек.
Ваши ретрансляторы "по Vo IP и по выделенке и через туннель по интернету, и по сети Wi-Fi" работают на каком канальном оборудовании и с какой скоростью?

Вы уверены про 20кб/с ?
Мне кажется вы ошиблись на порядок....
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 740
Реакции
294
Баллы
83
1 Стоимость решения по моему мнению достаточно велика, нарисуйте стоимость самой дешевой железки ...
Стоимость вангардов и микролинков слегка зашкаливает...
Вне всякого сомнения, если применять указанные железки только под функцию управления радиостанцией через E&M интерфейс.
Я имел ввиду наличие указанной возможности в железках помимо Тангенты.
Давайте по порядку. Установив узловую станцию МПСН-Ш, мы уже установили там какой-никакой маршрутизатор для трансляции данных на сервер. Почему не предусмотреть в этой железке E&M интерфейс для радиостанции? Плюс поставим там карточку FXS для подключения телефона к АТС центра ОВД, Плюс поставим там карточку RS-485 для мониторинга всех железяк на узле МПСН и охранно-пожарной сигналки. Заметьте, в отличие от Тангенты эти железяки имеют встроенный SNMP агент для сетевого мониторинга. Даже малокадровое видео можно подключить.Вот и получится устройство типа Vanguard ххх или Микролинк-связь.
Не ставлю целью заниматься здесь рекламой фирм. Рассказываю, что и как нас привело к такому выбору. Это желание получить жизненно важные сервисы на каждом удаленном объекте.
Поэтому, вопрос соотношения цена/качество решаем в каждом конкретном случае. Кстати, я лично уважаю Геннадия Г. Г. с его Тангентой. И его железяку используем там, где целесообразно.
Под рукой в выходной нет ценовых данных. Как найду, вышлю в личку. Скажу только, что относительно "дешевые решения", сравнимые с Тангентой, можно найти и у Микролинка и у НАТЕКСа и у ZELAXа. За Vanguard не скажу. Импортозамещение, однако.
Ваши ретрансляторы "по Vo IP и по выделенке и через туннель по интернету, и по сети Wi-Fi" работают на каком канальном оборудовании и с какой скоростью?
Пример: Vanguard- ХХХХ http://www.priortelecom.ru/hardware/vanguard6455.htm на выделенном канале Ростелекома 64к нам выдает
- два E&M канала управления двумя р/станциями кодеками по 16 Кбит
- номер АТС аэропорта кодеком 8 Кбит
- канал трансляции РЛС информации по RS-232 - 9,6 Кбит
- Ethernet интерфейс для низкоскоростной локалки (работает в паузах, поскольку настроен приоритет радио и Р/Л данных)

Сеть радиодоступа (Wi-Fi) - локального применения на территории аэродрома радиусом до 15 км реально обеспечивает 20 Мбит. Там гоняем даже видеонаблюдение с объектов.
 

Victel

Пользователь
Сообщения
66
Реакции
8
Баллы
8
Для распределенной территориально радиосети существует готовое решение,-называется Радиокупол http://www.cnt-radio.ru/ Есть VOIP-шлюзы,радиошлюзы, сервер управления и маршрутизации ,различные АРМы...
 
Под предложенное Вами решение, Радиокупол возможно адаптировать без значительных затрат...
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 740
Реакции
294
Баллы
83
Под предложенное Вами решение, Радиокупол возможно адаптировать без значительных затрат...
Технически - несомненно.
Практически непреодолимая преграда - сертификат типа оборудования для авиационного применения.
Поставщики СКРС встретят конкурента не так, как невеста жениха.)))))
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
1 740
Реакции
294
Баллы
83
Данное решение повторяет наше, внедренное 15 лет назад. Только в качестве IP-шлюза и метода сопряжения с аналоговыми Фазанами используется железяка ФР-101, производства ООО ЦНТ.
В качестве диспетчерского АРМ используется тот же Мегафон фирмы НИТА, что и у нас. Проблемы с софтом Мегафона я уже отразил выше.
 
Сверху Снизу