Wsh
Пользователь
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 1
- Баллы
- 3
По сути идея неплохая, но поскольку она ничего не отменяет (в плане ведения отчетности), а только добавляет не слишком осмысленной работы, то в данной реализации - пользы от нее как собаке от пятой ноги. Мутная она какая то (система эта). Я лично не понимаю, в чем разница в статуе работ "Завершена" и "Выполнена" что должно идти первым., и что хотели этим сказать разработчики. Так же как и графы "планируемое начало работы" с точностью до часа, планируемый срок выполнения, крайний срок выполнения. Не понятно мне, для чего все это.Год смотрю, как тема создана, и все так активно опытом обмениваются, делятся, перенимают, обучают, применяют))
Любо-дорого наблюдать!)))
Ну хоть кому то это принесло пользу и облегчение в реальной работе???
Для планировщика задач - слишком громоздко и медленно.. Пока что из сомнительно полезного - быстрое формирование годового отчета и распечатка бланка паспорта объекта.
Есть файл помощи по системе - довольно подробно описано как что делать, в целом неплохо, но для полноценной работы, как мне кажется, необходимо еще руководство по работе в системе, регламентирующее какую информацию и с какой периодичностью вводить.
На сегодня основной учет ТС ведется в экселевской таблице, БД АСУТП РТОП находится в состоянии наполнения, и конца ему не видно.