1. Добро пожаловать на форум службы ЭРТОС! Форум работает в ограниченном режиме. Чтобы получить возможность использовать все функции форума, вам необходимо быть зарегистрированным пользователем.

Вопрос Произвол начальника

Тема в разделе "Дела профсоюзные", создана пользователем aleksander, 26 янв 2016.

  1. aleksander

    Гость

    Блоги:
    0
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    Что делать если начальник самодур который получил свою должность по блату и как с этим бороться?
     
  2. ЭРТОС

    Администратор

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    302
    Баллы:
    28
    Рейтинги:
    +73 / 0 / -0
    А в чем заключается произвол? Знаете, вопрос межличностных отношений и формирование мнения об окружающих очень тонкий и далеко неоднозначный. Еще неизвестно, какого мнения начальник о вас, можно только догадываться. А мнение, что начальник дурак, деспот, неправильно организовывает работу и т.д. было всегда со стороны подчиненных, так же как и, возможно, мнение начальника о своих подчиненных не самое лестное. В любом случае, нужно искать компромисс в работе и в отношениях, без этого никак. Если, как вы считаете, начальник недостоин занимаемой должности, то рано или поздно его непрофессионализм проявится и тогда уже вышестоящее руководство будет решать его судьбу.
     
  3. ZxNick

    Модератор

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    56
    Баллы:
    8
    Рейтинги:
    +16 / 0 / -0
    Если ты не одинок в конфликте с руководителем и есть работники в коллективе которые тебя поддерживают и разделяют твоё мнение, то Вам нужно обратится к вышестоящему руководству с коллективным письмом, если вышестоящее руководство проигнорирует или не захочет разбираться, пишете еще выше. Если нарушаются Ваши права или охрана труда, руководитель проявляет явную некомпетентность, то обращаетесь в Роструд (довольно сомнительная контора, с большой вероятностью перешлют Вашу жалобу, Вашим же руководителям, ихний ответ, перешлют Вам, на этом все закончится) и в прокуратуру (люди реально работают и если есть явные нарушения, то будут разборки). Ну есть еще одна инстанция, которая при хорошем раскладе имеет довольно весомые рычаги влияния, попробуйте обратится к председателю профсоюзной организации и если он Вам не поможет, то поднимите вопрос, о рациональности членства в такой профсоюзной организации.
    Блат, это весомое преимущество в любых разборках, про это ненужно забывать и это всегда нужно учитывать. Удачи!
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. aleksander

    Гость

    Блоги:
    0
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    Больше половины нашей службы, против этого блатного начальника. Спасибо за подсказки. Будем действовать.
     
  5. СПЕКТР

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    11
    Баллы:
    3
    Рейтинги:
    +2 / 0 / -0
    Добрый день, только что увидел эту тему, ну и чем же все закончилось с блатным начальником ?
     
  6. VIRGA

    Эксперт

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    433
    Баллы:
    28
    Рейтинги:
    +61 / 0 / -2
    Как вариант, стать, естественно по блату, начальником этого начальника.)))
    А если серьезно, то тема очень скользкая с вариантами наказуемого распространения "порочащей" информации в публичном пространстве. Будьте разумны. Профсоюз Вам в помощь.
     
  7. Ewgen

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    30
    Баллы:
    6
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    Один из начальников взял за правило проверять личные шкафчики,причём в отсутствии работника.
    В его понимании в шкафчике должно быть форма и средства гигиены,за остальное включает начальственный ресурс.
    Правомерно такое?
    И есть ли вообще какое-то обоснование содержимого шкафчиков,его действий?
     
  8. ATSEP

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    27
    Баллы:
    3
    Рейтинги:
    +3 / 0 / -1
    Шкафчик на работе это не личная собственность работника и, в принципе, подлежит досмотру начальником. Логично, что там должны находиться предметы одежды и другие личные вещи хоть как то связанные с работой.
     
  9. nvkvadim

    Эксперт

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    352
    Баллы:
    18
    Рейтинги:
    +22 / 0 / -0
    Сложно сказать о правомерности таких действий начальника с точки зрения закона. У нас на объекте был случай осмотра ящиков, искали вора, но делали это сотрудники МВД и в присутствии понятых. Конечно же ничего не нашли. Мы на объекте и шкафчики то свои не закрываем, хотя у каждого на нем есть замок со своим ключом. Тут только один вопрос - для чего он это делает???
     
  10. Ewgen

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    30
    Баллы:
    6
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    У нас тоже открыты.
    Секретов нет,даже от него. Смотри,но в присутствии хозяина,им же открытый (по моему мнению).
     
  11. VIRGA

    Эксперт

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    433
    Баллы:
    28
    Рейтинги:
    +61 / 0 / -2
    Такие действия начальника-обыкновенное свинство.
    В шкафчике вполне себе могут находится личные вещи-цивильная одежда переодевшегося в робу работника. Намекните ему о заявлении в полицию в случае пропажи мобильного телефона или чека на 1000 долларов. Я думаю-он поймет и больше не полезет ни в шкафчик ни в ящик вашего стола.
     
  12. Vasilich

    Участник

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    136
    Баллы:
    18
    Рейтинги:
    +7 / 0 / -0
    Начальник какого уровня, ведущий объекта?
    Вообще спросите своего инженера по ОТ, где-то в его нормативных документах регламентируется, что должно быть в шкафчиках. Кажется спецодежда, цивильная одежда (после переодевания в техничку) и индивидуальные средства защиты - очки, щиток, респиратор, наушники и т. п.
     
  13. Ewgen

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    30
    Баллы:
    6
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    Из отдела ЭРТОС филиала.
     
    #13 Ewgen, 3 мар 2018
    Последнее редактирование: 3 мар 2018
  14. KRLRN

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    16
    Баллы:
    1
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    Командир всегда прав. Если не прав, смотри пункт первый. А если серьезно, обозвать начальника свинтусом - ума большого не надо. У меня был случай. Пришел директор предприятия и решил проверить состояние шкафов. И догадайтесь кого после этого пороли: нет не хозяина шкафчика, а его непосредственного начальника.
     
  15. nvkvadim

    Эксперт

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    352
    Баллы:
    18
    Рейтинги:
    +22 / 0 / -0
    Вот что бы такого не было я просто прошу работника навести порядок в шкафу, когда вижу что совсем уж край. Но что бы без его присутствия открывать и осматривать не допускаю такого. Есть определенные нормы приличия, даже на работе, и конечно же юридические.
     
  16. KRLRN

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    16
    Баллы:
    1
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    То, что в присутствии хозяина и тук понятно.
    Добавлено: 5 мар 2018
    Кстати насчет армии вопрос к Васильичу. Согласно устава внутренней службы проверка тумбочек ротным обязательна. Как это можно объяснить.
     
  17. VIRGA

    Эксперт

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    433
    Баллы:
    28
    Рейтинги:
    +61 / 0 / -2
    Образец рабской психологии. Пахнет казармой и уставом.А ведь советовал А.П.Чехов " выдавливать раба из себя по капле". Добавить нечего!(((
    В армии даже трусы казенные и солдатику не принадлежат. Да и сама жизнь тоже казенная. Но даже там проверка шкафов без присутствия там квартирующего называется шмоном. Унижение воспринимается острее всего. Ну и чем это отличается от дедовщины?
     
  18. KRLRN

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    16
    Баллы:
    1
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    Дедовщина и устав - вещи противоположные.
     
  19. Vasilich

    Участник

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    136
    Баллы:
    18
    Рейтинги:
    +7 / 0 / -0
    Рина, привет. Объяснить просто: для поддержания внутреннего порядка (см. УВС).
     
  20. pilot1440

    Пользователь

    Блоги:
    0
    Сообщения:
    41
    Баллы:
    6
    Рейтинги:
    +0 / 0 / -0
    У вас должны быть "Правила внутреннего распорядка", где ( по-крайней мере в советское время) было требование к руководителям о ежемесячном осмотре шкафов для одежды.