Обсуждение РМП-200. Достоинства и НЕДОСТАТКИ.

Valera

Новичок
Сообщения
3
Репутация
0
Баллы
1
Доброго времени суток, коллеги! За год эксплуатации радиомаяка приводного РМП-200 шесть раз выходили из строя усилители мощности, которые по два месяца находятся на гарантийном ремонте на заводе-изготовителе. Причина выхода из строя УМ - пробой выходных транзисторов BUR51 из-за малейшего рассогласования внутреннего сопротивления УМ с комплексным сопротивлением антенны, которое происходит ввиду изменения погодных условий (колебание суточных температур, влажности, обледенение полотна АФУ, провис Т-образной антенны и пр.). Прошлой зимой РМП-200 не эксплуатировался по этим причинам. Просьба поделиться опытом эксплуатации РМП-200 в осенне-зимне-весеннем периодах. Заранее благодарен, инженер по р/н, р/л и связи ОСП.
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
250
Репутация
26
Баллы
28
Добрый день!

Эксплуатируем РМП-200 уже больше четырёх лет. И зимой и летом. Да были проблемы похожие. Но чтобы выводить из эксплуатации… Бог миловал.

1. Закупите штук двадцать транзисторов BUR51 непосредственно у АЗИМУТа, в рамках договора на РВР. Небезызвестный Володя Берсенёв говорил, что они много отбраковывают. Пусть будет подороже. Меняете сами за 10 минут, но только парой. Много термопасты не ложите.

2. Очень важна настройка согласования. На 8 метров не так, как на 20 метров АЗМ. Нужно поймать именно резонанс. Устойчивый резонанс. Опять же Володя Берсенёв в своё время, предложил свой алгоритм настройки. Надеюсь, он будет не против. Попробую привязать файл. Если не получится, могу прислать на почту.
 

Вложения

Valera

Новичок
Сообщения
3
Репутация
0
Баллы
1
Добрый день!

Эксплуатируем РМП-200 уже больше четырёх лет. И зимой и летом. Да были проблемы похожие. Но чтобы выводить из эксплуатации… Бог миловал.

1. Закупите штук двадцать транзисторов BUR51 непосредственно у АЗИМУТа, в рамках договора на РВР. Небезызвестный Володя Берсенёв говорил, что они много отбраковывают. Пусть будет подороже. Меняете сами за 10 минут, но только парой. Много термопасты не ложите.

2. Очень важна настройка согласования. На 8 метров не так, как на 20 метров АЗМ. Нужно поймать именно резонанс. Устойчивый резонанс. Опять же Володя Берсенёв в своё время, предложил свой алгоритм настройки. Надеюсь, он будет не против. Попробую привязать файл. Если не получится, могу прислать на почту.
Спасибо, Евгений, за ответ! Меня больше всего растраивает схемное решение проектировщиков и производителей данного средства в части УМ. Не то что ПАР-10. 24 транзистора в усилителе! А тут два хлипеньких китайца всю мощу на себе прут. Как? Вот они и надрываются иногда.
 

Victel

Пользователь
Сообщения
52
Репутация
5
Баллы
8
Друзья,сбросьте документацию на РМП на почту электронную.Заранее благодарен. Victel@inbox.ru
 

ЭРТОС

Администратор
Сообщения
364
Репутация
82
Баллы
28
Адрес
Россия

Евгений Ал

Участник
Сообщения
250
Репутация
26
Баллы
28
Ещё раз прочитал первое сообщение и сильно удивился "...провис Т-образной антенны...".
А разве так бывает? Т-образная на РМП?
В комплекте всегда идёт родной "зонтик": 8 метров для БПРМ и 20 метров для ДПРМ..
Кстати, мы даже на последний оставшийся ПАР-10С купили зонтичную антенну Техномарина. И не нарадуемся.
А если у Вас РМП на Т-образную - примите мои соболезнования....
 

ЭРТОС

Администратор
Сообщения
364
Репутация
82
Баллы
28
Адрес
Россия
Ещё раз прочитал первое сообщение и сильно удивился "...провис Т-образной антенны...".
А разве так бывает? Т-образная на РМП?
В комплекте всегда идёт родной "зонтик": 8 метров для БПРМ и 20 метров для ДПРМ..
Кстати, мы даже на последний оставшийся ПАР-10С купили зонтичную антенну Техномарина. И не нарадуемся.
А если у Вас РМП на Т-образную - примите мои соболезнования....
Почитайте комментарии к этому фото: https://ertos.ru/media/rmp-200-ndb.848/
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
250
Репутация
26
Баллы
28
ТО, что может Я знаю: и картинку смотрел и техописание читал!
Но реально не думал, что такая комбинация у кого-нибудь осталась.
Всё-таки РМП-200 достаточно современное оборудование, а Т-образная антенна, извините, очень позавчерашний день.
 

ЭРТОС

Администратор
Сообщения
364
Репутация
82
Баллы
28
Адрес
Россия

VIRGA

Эксперт
Сообщения
841
Репутация
113
Баллы
43
Всё-таки РМП-200 достаточно современное оборудование, а Т-образная антенна, извините, очень позавчерашний день.
Давайте порассуждаем. Назначить антенну позавчерашним днем можно, но желательно привести аргументы.
Само по себе железо не может быть ни плохим, ни хорошим. Все определяется степенью его полезности в соотношении с ценой, которую готов заплатить владелец. Т-обазная, в отличии от зонтика, гораздо эффективнее работает в нижней части рабочего диапазона. Имеет, на мой взгляд, 2 недостатка в сравнении с зонтиком. Большая занимаемая площадь (больше косить травы) и необходимость содержать в порядке вторую мачту.
 
Вдогонку. Подозреваю, что Т-образная имеет более стабильные характеристики в зависимости от погоды за счет более массивного рабочего заземления.
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
250
Репутация
26
Баллы
28
Давайте порассуждаем:
1. У Т-образной излучает именно снижение, маленькое, скрюченное и кривое. А у зонтика - прекрасная ровная мачта 20 метров.
2. Удлиняющая катушка наверху, под зонтиком, решает проблему низких частот.
3. Контур заземления у зонтика выше всяких похвал. Если не ленится и выполнить по инструкции - получается роскошная паутина.
4. Насчёт площади. Исторически сложилось, что опоры Т-образной за территорией объекта. А сейчас это актуально.
5. Соглашусь в плане - цены. Зонтик дорогой!
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
841
Репутация
113
Баллы
43
2. Удлиняющая катушка наверху, под зонтиком, решает проблему низких частот.
3. Контур заземления у зонтика выше всяких похвал. Если не ленится и выполнить по инструкции - получается роскошная паутина.
По поводу удлиняющей катушки-терзают смутные сомнения. Я имею ввиду, не настройку антенного контура в резонанс, а энергетическую отдачу в эфир.
Контур заземления у Т-ОБРАЗНОЙ тупо более массивный. Я это имел ввиду, когда предполагал лучшую стабильность при смене погоды. По крайней мере, об этом говорил наш опыт сравнительной эксплуатации Т-образной и зонтика на ПАР-10С. При переходе на зонтик даже пришлось менять рабочую частоту в большую сторону, чтобы вытянуть потребную дальность на ДПРМ.
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
250
Репутация
26
Баллы
28
Итак, сюжет:

поставили зонтичную антенну АЗМ-20 (минимальная статическая емкость антенны не менее 400 пФ, активное сопротивление в точке питания не более 10 Ом) на дальнем приводе, частота 325 кГц. С удлиняющей катушкой (индуктивность = 730 мкГн). Подключили к ПАР-10С.

Вроде всё хорошо, но строится на низких частотах не очень. По совету уважаемого Геннадия Андреевича (Воркутинский Центр ОВД) на выходе ПАР-10С между антенным выходом и выходом противовеса поставили вакуумный конденсатор 300 пФ.

И пришло к нам счастье: строится легко, работает ненапряжно, и вообще песня! Облетали рейсовыми, а через два года ВСЛ на периодической ЛП подтвердили - Зону перекрыли с запасом = 189 км.

Внимание вопрос – что мы сделали?

Я так понимаю этот конденсатор, проводник снижения (6 м медного троса 1 см диаметром) и сама антенна создали П-контур, и согласовался выход передатчика со входом антенны.

Но хотелось бы подвести теоретическую базу под практику и рассчитать более точные значения!

С интересом выслушаю всех.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
841
Репутация
113
Баллы
43
Но хотелось бы подвести теоретическую базу под практику и рассчитать более точные значения!
Теоретическая база отработана. Чтобы ее применить, надо знать параметры выходного контура ПАР-10 и ВЧ параметры зонтика. Я бы обратился за помощью к конструкторам (изготовителям ) ПАР-10, если таковые еще в наличии и к конструкторам АЗМ-20.
 
Вспомним институтскую молодость. http://www.cqham.ru/komp.html
 

Евгений Ал

Участник
Сообщения
250
Репутация
26
Баллы
28
Господа!
Слегка в шоке! Сейчас в Москве, Институт Аэронавигации, КПК, руководители ЭРТОС.
Рядом сидит коллега из Астрахани. Проблемы один в один с первым сообщением.
Выходят из строя УМ, отправляют на 2-4 месяца в ремонт.
Вопрос ко всем Вам: зачем в ЗИПе 4 транзистора?
Меняйте сами!!!
 

max

Пользователь
Сообщения
50
Репутация
0
Баллы
6
Вопросы производителю изделия:
- сообщения на этой ветке свидетельствуют о низкой надёжности УМ РМП-200?
- если надёжность УМ низкая планируется ли его доработка.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
841
Репутация
113
Баллы
43
- если надёжность УМ низкая планируется ли его доработка.
Производитель не заинтересован в доработке. Его можно только заставить, а это реально делать некому. Не работает механизм конкуренции и административная дубина.
Для производителя постоянный регулярный ремонт изделий (за денежку) источник вожделенных поступлений. У некоторых фирм основной источник доходов не первоначальная продажа, а послепродажное обслуживание. Особенно это касается изделий с большой долей софта. Заливай обновления и радуйся жизни.
 

Service_Azimut

АО "Азимут"
Сообщения
80
Репутация
10
Баллы
8
Вопросы производителю изделия:
- сообщения на этой ветке свидетельствуют о низкой надёжности УМ РМП-200?
- если надёжность УМ низкая планируется ли его доработка.
Транзисторы для усилителей мощности (BUX-22, BUR-51, BUR-52) которые поставляются в данный момент в Россию очень низкого качества. Обычно из партии транзисторов годными оказываются процентов 30. Разработчики РМП-200 знают о данной проблеме и ищут пути решения.
 

VIRGA

Эксперт
Сообщения
841
Репутация
113
Баллы
43
Обычно из партии транзисторов годными оказываются процентов 30. Разработчики РМП-200 знают о данной проблеме и ищут пути решения.
Надеюсь, в готовые изделия устанавливаются транзисторы из этих 30 %. Хотя, если они признаны годными, то почему часто отказывают. Может надо поменять критерии годности или схемное решение?
Приятно одно. Впервые от представителя промышленности читаю публичное признание проблемы. Раньше такого не наблюдалось. Самый яркий пример ухода от признания истинных причин отказов - ЛЭМЗ.
Если Азимут решит эту проблему в приемлемые сроки - поверю, что жизнь прекрасна и удивительна.)))
 

Tnemo

Участник
Сообщения
172
Репутация
7
Баллы
18
Адрес
г. Москва
Род занятий
Разработчик
Надеюсь, в готовые изделия устанавливаются транзисторы из этих 30 %.
Хотелось бы также думать что в ЗИП идут тоже они, а не оставшиеся 70%...
 
Транзисторы для усилителей мощности (BUX-22, BUR-51, BUR-52) которые поставляются в данный момент в Россию очень низкого качества. Обычно из партии транзисторов годными оказываются процентов 30
Если процент отбраковки большой, можно заказывать побольше. Вот например BUR-51 на Али Экспресс стоит не так дорого: 160 рублей. Заказать можно по ссылке:
https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20171110040633&SearchText=bur51

Там же на AliExpress можно заказать и остальные транзисторы. Ну раз используем китайскую комплектацию, почему бы и нет. Практика показывает, что доставку делают быстро. За две недели привезут.

Разработчики РМП-200 знают о данной проблеме и ищут пути решения
Обычно в таких случаях в антенно - фидерной цепи устанавливают узел измерения КСВ. При выходе за пределы допуска усилитель мощности отключают. Пусть лучше уходит в аварию, чем горят транзисторы.

После сбора статистики по инцидентам можно точнее определить причину, какими внешними факторами она вызвана.
 
Сверху Снизу