Документы АОРЛ AMI-2700 (АО "Азимут")

[Ruslan.Subkhankulov]

Завершается разработка Аэродромного радиолокатора S диапазона, с встроенным МВРЛ с режимами A/C/S, АОРЛ AMI-2700. Радиолокатор установлен в а.п. Уйташ, г. Махачкала, приемочные и сертификационные испытания планируется провести в первом квартале 2019г. (после завершения разработки сертификационного базиса).
Краткая информация и презентация во вложении. Будем рады ответить на все интересующие Вас вопросы.

 

[max]

1. Как реализован привод вращения?
2. Среднее количество ложных целей за обзор по ПК?
 
Вопрос по приводу снимаю - увидел ответ в презентации.

 

[Ruslan.Subkhankulov]

1. Как реализован привод вращения?
2. Среднее количество ложных целей за обзор по ПК?
 
Вопрос по приводу снимаю - увидел ответ в презентации.

Здравствуйте!
В соответствие с ТЗ, количество ложных целей за обзор от всех видов непреднамеренных помех (по ПК) не должно превышать 10. В реалиях, конечно значительно меньше. В трансивере ПРЛ заложена адаптивная реализация перестройки (в зависимости от помех) в диапазоне 2,7-2,9 ГГц, но по факту в РФ это не будет востребовано, поскольку выделение частот, как правило, предполагает безальтернативное использование конкретных значений.
Приводы с использованием управляемых электродвигателей, с датчиком угловой скорости, период обзора можно менять.

 

[nvkvadim]

Внешне АОРЛ AMI-2700 немного напоминает АРЛК "Днепр-К", так и не пошедший в серию на КП "Искра" в г. Запорожье. Конкуренция всегда хорошо!!! Интересно как реализован ПРЛ, а то в сравнении с АРЛК "Лира-А10" уж больно "железа" маловато.....

 

[Victel]

К слову о конкуренции,- ЦРТС ведет разработку своего АОРЛ . Название Валдай.

 

[Ruslan.Subkhankulov]

Внешне АОРЛ AMI-2700 немного напоминает АРЛК "Днепр-К", так и не пошедший в серию на КП "Искра" в г. Запорожье. Конкуренция всегда хорошо!!! Интересно как реализован ПРЛ, а то в сравнении с АРЛК "Лира-А10" уж больно "железа" маловато.....

Но ведь "мало" железа, не означает что это "плохо".
Трансиверы ВРЛ и ПРЛ в принципе функционально однотипны, приемник ПРЛ имеет суммарный динамический диапазон приемника не менее 120 дБ. Кратко о трансивере ПРЛ:
- формирует входные сигналы TX1…TX8 для усилителей мощности ПРЛ;- формирует сигнал контроля;- принимает и обрабатывает сигналы, принятые через ДН ВЛ и НЛ антенны ПРЛ;- принимает и обрабатывает сигналы падающей и отраженной волн от волноводного направленного ответвителя фидерного тракта;
- принимает сигналы углового положения антенны от энкодера;- принимает сигналы точного времени от антенны GPS/ГЛОНАСС;- передает принятые сигналы, нижнего и верхнего лучей, после усиления, квантования и первичной обработки, в сервер по интерфейсу USB3.0 для дальнейшей обработки;- обеспечивает вывод информации на консоль и прием команд от консоли;
-обеспечивает обмен информацией с сервером по интерфейсу Ethernet.

 

[nvkvadim]

Но ведь "мало" железа, не означает что это "плохо".

На самом деле это означает - "очень хорошо"!!! Мне, как лицу эксплуатирующему АРЛК, очень интересно в какую сторону происходит развитие современного оборудования радиолокации. И конечно же надежность самого оборудования. А то фраза - "может эксплуатироваться без обслуживающего персонала" действует на руководство просто магическим способом. Правда только до первого серьезного отказа..... Интерфейс USB3.0 для взаимодействия между трансивером и сервером обработки уже выглядит очень интересным решением.

 

[Панасенко Вадим]

Ну или "модным". Или они опять там все на RS232? АДУ подключают по Ethernet, а локальный сервер по USB???

 

[Tnemo]

Внешне АОРЛ AMI-2700 немного напоминает АРЛК "Днепр-К", так и не пошедший в серию на КП "Искра" в г. Запорожье. Конкуренция всегда хорошо!!! Интересно как реализован ПРЛ, а то в сравнении с АРЛК "Лира-А10" уж больно "железа" маловато.....

На самом деле он напоминает, а точнее является радиолокатором который разработала итальянская компания "Аргос". На снимке первичная антенная система, изготовленная на специализированном заводе в Неаполе, которая была передана Азимуту. Передающий и приемный тракт, а также ПО - также продукт "Аргоса".

Компания "Аргос" была основана специалистами - локаторщиками которые работали в Selex.

Кто делал вторичный локатор - не знаю, скорее всего это клон Кроны.

 

Интерфейс USB3.0 для взаимодействия между трансивером и сервером обработки уже выглядит очень интересным решением.

Более точное слово - непрофессиональным ) Офисные интерфейсы, более того: оперативного подключения! в локаторе это отражение квалификации разработчиков, у которых мало опыта работы в промышленной области

 

[Ruslan.Subkhankulov]

На самом деле он напоминает, а точнее является радиолокатором который разработала итальянская компания "Аргос". На снимке первичная антенная система, изготовленная на специализированном заводе в Неаполе, которая была передана Азимуту. Передающий и приемный тракт, а также ПО - также продукт "Аргоса".

Компания "Аргос" была основана специалистами - локаторщиками которые работали в Selex.

Кто делал вторичный локатор - не знаю, скорее всего это клон Кроны.

 


Более точное слово - непрофессиональным ) Офисные интерфейсы, более того: оперативного подключения! в локаторе это отражение квалификации разработчиков, у которых мало опыта работы в промышленной области

...На самом деле он напоминает...:Антенна от "Аргос" - это не "тайны мадридского двора" , антенна ПРЛ действительно разработки Аргос, никто не пытался это скрывать. У АО Азимут с этой компанией долговременные партнерские отношения. Опытный образец антенны был производства "Аргос", в настоящее время антенна собственного производства. Этих же "разведданых" касается видимо фраза "передающий и приемный тракт, а также ПО":
О тракте: речь видимо о ВЧ тракте ПРЛ, коль тут присутствуют не офисные работники, а профессионалы.
О ПО и самих трансиверах: все собственных разработок: филиал АО "Азимут", г. Челябинск, НТЦ №3.
О МВРЛ: это не клон Кроны, несмотря на один холдинг с производителем Кроны, МВРЛ собственной разработки и производства, к тому же Крона без режима S.

 

[ULWC]

Я это....
Настоятельно рекомендовал все "железо" отправить в учебные заведения ЭРТОС "для опытов", а потом бы уже начал презентацию!)))

Понятно, что ПСИ, сертификация... И прочий пафос, а на деле ребятам в Рыльске и крутить то нечего по факту.

А то слепят на скорую руку, особенно в Дагестане,- пожав друг другу руку, а потом расхлебывай на месте мистические узелки адекватности!

Ни объяснить, не обучить, не показать...

 

[max]

К сожалению, даже если в Рыльске будет обнаружено много серьёзных недостатков «железа» и о них будет проинформировано ГК, скорее всего будут проводиться доработки, не требующие больших вложений.
Практика ЦУЭРТОС ГА СССР по работе над ошибками с ЭРТОС и производителями «железа» забыта, кроме того, у производителя, в настоящее время, есть надёжный метод минимизации финансовых потерь.

 

[VIRGA]

Настоятельно рекомендовал все "железо" отправить в учебные заведения ЭРТОС "для опытов", а потом бы уже начал презентацию!)))

Пустая затея. Даже в любимом РКИИГА при мощной плановой системе СССР не удавалось на радиполигоне содержать новинки в качестве учебного пособия. А уж теперь и подавно. Учебные заведения нужны для базовой подготовки. Все новинки надо изучать на фирмах-производителях. Они бы с удовольствием это делали за денежку малую. При этом не пихали попутно всякое фуфло как в институте аэроавигации на КПК, а строго по делу и самое новое. Но кто уступит такой прибыльный бизнес по раздаче удостоверений за деньги. У них, фирм изготовителей, видите ли нет лицензии на обучение. Новая техника есть, знания есть, а лицензии нет. А на КПК ни техники, ни свежих знаний. Зато есть бухгалтерия и печатный станок.

 

[nvkvadim]

А на КПК ни техники, ни свежих знаний.

Позвольте с Вами не согласиться, применительно в Рыльску. По крайней мере и АРЛК "Лира-А10" и ЛККС-А-2000 у них имеются. После личного прохождения СДО, где изучал "Экран 85", я стараюсь посылать Л/С объекта на КПК именно в Рыльск. Каждому даю задание для изучения. По возвращению проверяю как выполнил задание и как освоил теорию. Все, из прошедших обучение, остались довольны именно обучением, а не возможностью отдохнуть и расслабиться.

Понятно, что ПСИ, сертификация... И прочий пафос

Думаю что здесь не то место где можно пускать "пыль" в глаза публике.... От нас вообще ни чего не зависит в плане закупок оборудования. Мы эксплуатируем то, что нам поставляют и никаких наших предпочтений не спрашивают. Я с удовольствием, если бы представилась возможность, эксплуатировал данный АРЛК. Всегда интересно работать на новом оборудовании и сравнивать его с предыдущим, или имеющимся в эксплуатации.

 

[VIRGA]

Позвольте с Вами не согласиться, применительно в Рыльску. По крайней мере и АРЛК "Лира-А10" и ЛККС-А-2000 у них имеются. После личного прохождения СДО, где изучал "Экран 85", я стараюсь посылать Л/С объекта на КПК именно в Рыльск.

По-моему, мы с Вами говорим об одном и том же, но с разных точек зрения. Относительно СДО- Вы подтвердили.
В части Экран-85 нет вопросов. И это, мягко говоря, не последнее слово техники, далеко не новинка. А вот с ЛККС-А-2000 уже интереснее. Неужели в Рыльске раскрыты все пароли и доступны внутренности оборудования?

 

[nvkvadim]

Неужели в Рыльске раскрыты все пароли и доступны внутренности

Думаю что паролей у них нет. А вот внутренности надеюсь повидать. В 19 году у меня по плану КПК в Рыльску, как раз по ЛККС. Вот после возвращения с учебы смогу точно сказать не стал ли смысл изучать ЛККС в Рыльске.

 

[vdpavel]

На самом деле он напоминает, а точнее является радиолокатором который разработала итальянская компания "Аргос". На снимке первичная антенная система, изготовленная на специализированном заводе в Неаполе, которая была передана Азимуту. Передающий и приемный тракт, а также ПО - также продукт "Аргоса".

Компания "Аргос" была основана специалистами - локаторщиками которые работали в Selex.

Кто делал вторичный локатор - не знаю, скорее всего это клон Кроны.

 


Более точное слово - непрофессиональным ) Офисные интерфейсы, более того: оперативного подключения! в локаторе это отражение квалификации разработчиков, у которых мало опыта работы в промышленной области

Как ведущий разработчик радиоэлектронной начинки локатора заявляю, в этом локаторе от Аргоса нет ни миллиметра того, что было ими предложено. Усилители ПРЛ и ВРЛ - 100% собственная разработка. Трансиверы ПРЛ/ВРЛ - Аргос даже близко такого не предлагал. ПО локтора: у Аргоса есть только очень абстрактное видение системы, и оно очень далеко от реального железа, программирования, отладки и т.п. На фото усилитель ПРЛ и секция шкафа ПРЛ.

 

[Tnemo]

Интересно, у специалистов Selex с многолетним опытом разработки гражданских и военных локаторов "очень абстрактное видение системы", в отличие от Азимута, который в этой теме с нулевым заделом, но который точно знает что нужно. Ну не появляются радиолокационные разработчики из неоткуда, хотя возможно есть вера в то что локатор можно разрабатывать по книжкам )

Это все лирика, факты не помешают. Легко гуглится откуда берутся технологии, алгоритмы и программное обеспечение:
https://www.importgenius.com/russia/suppliers/argos-ingegneria

88417 это надо так понимать сумма в Евро (совсем задешево за радиолокационный софт, но может есть и другие платежи). Покупая ПО радиолокатора в Италии наверное нужно быть немного скромнее в своих амбициях )

 

[vdpavel]

Интересно, у специалистов Selex с многолетним опытом разработки гражданских и военных локаторов "очень абстрактное видение системы", в отличие от Азимута, который в этой теме с нулевым заделом, но который точно знает что нужно. Ну не появляются радиолокационные разработчики из неоткуда, хотя возможно есть вера в то что локатор можно разрабатывать по книжкам )

Это все лирика, факты не помешают. Легко гуглится откуда берутся технологии, алгоритмы и программное обеспечение:
https://www.importgenius.com/russia/suppliers/argos-ingegneria

88417 это надо так понимать сумма в Евро (совсем задешево за радиолокационный софт, но может есть и другие платежи). Покупая ПО радиолокатора в Италии наверное нужно быть немного скромнее в своих амбициях )

Специалисты Selex, с которыми мы работаем сейчас находятся на пенсии. Никаких нет вопросов к ним в фундаментальных вещах радиолокации. В части ПО и технической реализации они далеки от современных технологий. По поводу выбора USB3.0 уже с Вами обсуждали. Ethernet 10G не выглядит надежней для передачи огромного трафика в пределах шкафа, а уж насколько сложнее - Вам ли объяснять.

 

[Панасенко Вадим]

Что ж надо было создать такого внутри шкафа, что и 1G Ethernet (с гарантированной доставкой) не под силу.? А надо 5Гбит по USB3....
А на АДУ какой интерфейс?